Les dépenses des clubs de Ligue 1 sur le mercato influent-elles sur le classement ? Le LOSC parmi les très bons élèves

Au moment où la crise des droits TV frappe une nouvelle fois le football français, et que ses clubs devront se serrer les ceintures, est-ce qu’un investissement massif se traduit forcément par une réussite sportive ? Et bien non, le classement actuel le prouve.

Le plus dépensier devant, les grippe-sous à l’arrière, ce n’est pas totalement la réalité du classement du championnat de France, même si le Paris Saint-Germain domine outrageusement les débats. Des investissements ne signifient pas toujours réussite sportive et le Stade Rennais est là pour le prouver. Représentants du deuxième club le plus dépensier sur la scène hexagonale cette saison (154,95M€), les Bretons sont quatorzième à l’issue des vingt-trois premières journées de championnat, soit un déficit de onze places. L’Olympique Lyonnais et le Stade de Reims sont dans une dynamique similaire.

A contrario, les bons élèves sont nombreux, à l’image du LOSC qui est « seulement » le neuvième club le plus dépensier cette saison en Ligue 1. Le bénéfice lillois est de cinq places, comme celui du SCO Angers, quand l’OGC Nice est le meilleur dans l’exercice avec sept positions de grappiller sur le classement des dépenses sur le marché des transferts.

La réalité se traduit cependant parfois par les chiffres. Le Montpellier HSC et Le Havre AC, deux des trois clubs n’ayant pas déboursé le moindre centime sur la scène mercantile, figurent bien aux deux dernières positions du classement. Les Angevins, douzièmes, représentent l’exception qui confirme la règle.